清世宗雍正帝继位后，将园居中心由畅春园转移至圆明园。在位的十三年间，世宗绝大部分时间都是在圆明园中度过的，包括理政办公和日常起居。圆明园以外，世宗再未有过兴土木、修园林的举动，即位后，更没有去过热河避暑和木兰，甚至在遵化祭祖一项之外，其他时间都没有离开过北京，离开过圆明园。
对此，有学者认为，世宗久居京城不轻易外出是出于对自己权力地位的保护。众所周知，世宗是经历了一场复杂残酷的储位之争才坐上了皇帝的宝座。作为胜利者的世宗，其周围势必存在反对他的势力和政敌。不轻易离京正是为了牢牢控制京畿，防止政敌生变。但世宗久居圆明园又是为何呢？
一、圆明园是世宗夺位并掩盖真相的见证圆明园，是圣祖御赐给雍亲王胤禛的藩邸花园。胤禛“仰荷慈恩，锡以园额曰圆明”。世宗对“圆明”二字的解释为“圆而入神，君子之时中也；明而普照，达人之睿智也。”，象征完美和至善。
其实，“圆明”本为佛语，最早为唐代玄奘法师（公元-年）所载有关瞻部洲中净饭王第一夫人产太子的故事，对其所生太子有“圆明一切智”的评价。圣祖崇佛，曾被誉为“佛心天子”。以“圆明”赐之，可见他是以佛家大彻大悟之宏愿勉励胤禛。
但笔者认为，雍亲王胤禛却并没有在这样一座颇具禅意、清净恬淡的离宫中参禅悟道，而是将圆明园卷入了一场你死我活的政治斗争里。也就是说，圆明园很可能也被牵扯进了康熙朝后期的那场储位之争中。
为了探究个中玄机，我们有必要在胤禛参与并最终获胜的那场政治斗争中寻找些许线索。根据史书记载，在太子胤礽事发前，胤禛同其他几位皇子相比并不受宠。
康熙三十七年（年）圣祖首次大封皇子时，作为皇四子的胤禛与皇五子胤祺、皇七子胤祐、皇八子胤禩一起受封贝勒，仅皇长子胤褆和皇三子胤祉受封郡王，可见胤禛的地位并不突出。
再者，圣祖早年曾对胤禛颇有成见，曾回忆说：“四阿哥，朕亲，幼年时微觉喜怒不定”。而后来胤禛能够博得乃父圣祖的赏识并受赐圆明园，可谓其非一朝一夕之功所能及。胤禛曾对乃父圣祖“喜怒不定”的评价一直烦恼于心，曾于康熙四十七年（年）十一月戊子央求圣祖：“今臣年逾三十，居心行事大概已定”，请“将谕旨内此四字恩免记载”。
后得圣祖谕曰：“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”，“此语不必记载”。看得出，胤禛相当在意其父皇对自己的看法和评价，其中原因也很好推测，这毕竟关系到他未来的前途和命运。此后在圣祖第一次废太子事件中，胤禛便上演了他人生中的第一次政治表演。废太子当月，圣祖连发两次警告：“诸阿哥倘有借此邀结人心，树党相倾者，朕断不姑容也。”
“诸阿哥中如有钻营谋为皇太子者，即国之贼，法断不容。”然而，皇长子胤褆和皇八子胤禩却依然我行我素，无视圣祖的警告而趁机谋取储位。不久便遭到圣祖的训斥和惩治。而胤禛却在此时做出了令人意外的举动。太子胤礽事发，圣祖命胤禛和胤禩“在京办理事务，凡有启奏皆蒙御批。”。此后圣祖回京，将胤礽关押在内务府上驷院旁，令胤禛参与监视。
然而胤禛却在其他皇子趁机对胤礽落井下石之时，对胤礽表示出救援的态度，胤禛此举令其他皇子大为不解。废事件使圣祖羞愧气愤，一病不起。诸皇子和王公大臣中，唯有胤禛和胤祉二人劝请就医，说：“皇父圣容如此清减，不令医人诊视，进用药饵，徒自勉强耽延，万国何所依赖。”并恳请道：“臣等虽不知医理。愿冒死择医，令其日加调治”。圣祖对此欣然同意。
后来圣祖曾因此评价胤禛“能体朕意，爱朕之心，殷情恳切，可谓诚孝。”此后，圣祖为平息诸皇子为储位的激烈争夺，迫不得已康熙四十八年（年）三月复立太子胤礽，并于不久之后进行了第二次大规模册封皇子，胤禛于此时被册封雍亲王。
在胤禟、胤祹、胤禵等受封贝子时，胤禛曾启奏表示，都是一般兄弟，他们爵位低，自己愿意降低自己的世爵，以提高他们，使兄弟们地位相当。鉴于胤禛在第一次废太子事件中的上述表现，特传谕旨表彰：“前拘禁胤礽时，并无一人为之陈奏，惟四阿哥性量过人，深知大义，屡在朕前为胤礽保奏，似此居心行事，洵是伟人。”
这一表彰使本该高兴的胤禛诚惶诚恐，马上说自己从未保过胤礽，故而“皇父褒嘉之旨，臣不敢仰承”。由此可见，胤禛深知圣祖如此褒奖于己关系重大，自己不便承担这个责任和领受功绩，免得将来受胤礽牵连，或遭众皇子嫉恨。
看得出，胤禛在第一次废太子事件中的表现显示了他八面玲珑的政治活动能力，最重要的是，他博得了圣祖的好感并引起了圣祖的
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.shijuea.com/sjjj/11753.html
